momexchange

  • 编辑时间: 2021/9/22 22:34:43
  • 浏览量: 18
  • 作者: 财富外汇圈
mom exchange


( 这是我当时的想法,但 我看到邱 国根前段时间写的 东西


  他说,他懂的部分相信自己, 他不懂


  相信专业人士,我也觉得有道理,但前提是你相信别人,但你要有自己的一套方法去应对。


  这是我从期货市场学到的,后面会讲到)总之,前两年,我看 的是股市,投资的是技术,学的是 基本面研究和经济研究。


   我很纠结。


  我不知道如何整合这两者。


  一边的 声音是技术分析、资金动向、坐庄。


  另一边的声音是基本面。


   企业价值受损。


  我们发现,实体部门(企业)的价值损失是危机的根源和 预警信号之一。


  企业问题的表现通常是其投资 资本回报率(ROIC)低于加权平均资源本钱。


  这的确 是一个健康经济逐步转型的正常现象,或者说是自 熊彼特以来经济学家 称之为/创造性破坏/的过程。


  当 一个国家的一大批龙头企业出现这种情况时, 红灯 就会亮起 中泰金融工程首席分析师 唐骏对此持乐观态度。


  他认为, 美国的基建 刺激计划和救市政策可能会使经济复苏和通胀在 疫情过后超 预期


  他的理由是,与2008年金融危机后政府主要救助大型 金融机构和企业不同,美国政府在皇冠新2网址疫情发生后的救助政策主要是直接给居民发钱,更有利于疫情发生后经济的快速复苏。


  在危机模式下,财政刺激的效果比 货币宽松更直接。


  这是因为在极度悲观的预期下,即使货币宽松到极致(比如基准利率降到负数),金融机构也 不愿意放贷,居民和企业也不愿意 加杠杆和花钱,而财政刺激就是政府直接加杠杆和花钱,效果立竿见影。


  
0 条评论 最热评论 最新评论