darryljoseph

简而言之， 波浪理论的 三要素是： 形态、振幅、周期。


  形态。


  基本形态为5个上升浪，其中第2、4 浪为 修正浪，第3浪为下降浪，b浪为修正浪。


  波动性。


  主要是指 斐波那契的 回调百分比。


  通常，下一浪的回调 幅度为前一浪幅度的23.6%、38.2%、50%、61.8%、100%等。


  周期。


   指的是斐波那契奇数序列。


  这个数字序列是01、01、02、03、05、08、013、021、034、055、089、144...。


  这些日期也被称为/时间之窗/，通常新的趋势总是在这些日期出现。


  三要素的重要性：形态>波动率>周期。


  波浪理论是非常复杂的。


   我建议你去IKON论坛的相关学习版块了解一下。


   美国 财政部长 耶伦和 美联储主席 鲍威尔在 众议院金融服务委员会发表讲话，一致认为，市场上部分资产估值上升，但尚不构成 警惕的理由。


  他们还表示，随着 美国经济从 疫情中复苏，他们对金融业的稳定性充满信心。


  耶伦预测美国经济 有望回到正轨，而鲍威尔淡化了经济增长会引发 不必要通货膨胀的风险。


  3月23日(周二)，美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔一致认为，市场上部分资产估值上升，但尚不构成警惕的理由。


  两人在众议院金融服务委员会表示，随着美国经济从疫情中复苏，他们对金融业的稳定性充满信心。


  耶伦预测美国经济有望回到正轨，而鲍威尔淡化了经济增长会引发不必要通货膨胀的风险。


  摩根大通 中国 首席 经济学家朱海斌：对于美债可持续性的担忧，可能在未来诱发“布雷顿森林体系崩溃”式局面　　 每日经济新闻　　●拜登政府推行的2万亿美元基建计划，方向没有太大问题，问题是，在执行过程中是否会过度？　　●未来要实现高 债务下的金融稳定，对各国央行的 货币政策制定都会 带来很大的掣肘。


  　　 每经记者张卓青每经编辑易启江　　为了应对新冠疫情对经济造成的冲击，从去年3月起，美联储便采取了极度宽松的货币政策。


  美国作为全球最大经济体，其本国的经济、货币政策影响外溢到国际市场，实际上对国际市场产生了很大影响。


  　　当我们回顾2008年金融危机的历史时，也可以发现，这场危机从一开始美国国内的次债危机，最后演变成了全球性的金融危机，席卷各国。


  随后，美联储采取的量化宽松政策，给全球经济留下不少后遗症，比如债务集聚以及资产泡沫等。


  　　那么，目前美联储超宽松货币政策所产生的 溢出效应，是否也会对未来全球经济埋下一个大雷？比如，通胀上行、债务积累等等。


  这种情况下，对中国这样的新兴经济体，会不会带来负面影响？我们该采取怎样的应对办法，来减少重要经济体国内的货币及经济政策溢出效应所带来的负面影响？　　在4月10日，由清华大学五道口金融学院主办的清华五道口首席经济学家论坛上，摩根大通中国首席经济学家朱海斌对于《每日经济新闻》记者提出的以上问题进行了回应。


  金融市场目前已经在忧心疫情导致大肆印钞和举债会让通胀成为下一个梦魇，对于它而言，这或许是最大的薄弱点。


   技术面来看， 金价向上试探 1800 关口阻力的可能性已经显著增加，一旦站稳该位置，则有望在 中线打开新的上涨空间。


  但从地缘 局势来看，金价要向攻克1800关口，还需要局势进一步升级。


  美元从七周低点反弹，10年期美国国债收益率仍交投于1.6以下周三，由于美元走强，金价回吐了早盘涨幅，交投于1780美元/盎司下方。


  不过对疫情严峻影响全球 经济复苏的担忧情绪升温以及全球股市下跌对 黄金提供了支撑。